Часть первая. Дело о розетке.
Эмоциональная составляющая этой истории описана на другой странице >>>

А в этой статье мы взглянем на проблему посерьезнее.
Вкратце суть дела такова:
После приема нового дома госкомиссией дольщикам раздали ключи и предложили подписать акт приема-передачи.
Что такое этот акт?
Это документ, согласно которому человек, купивший квартиру в новостройке доволен всем объемом выполненных работ и не имеет претензий к застройщику.

Поставив под документом подпись, человек расписывается в том, что больше застройщик ничем ему не обязан.

И что увидели люди, получив ключи?
Оставим для другого раза массу недоделок и нарушений.
Достаточно одного вопиющего факта, чтобы понимать какие «дома» сегодня выводятся строителями на рынок.

Обычная электрическая розетка оказалась замурована за батареей.

Причем произошло это не по халатности рядовых строителей, а строго в соответствии с проектом дома.
Дома, который разрабатывался лицензированной организацией. Дома, прошел все стадии проверок, экспертиз и согласований.
На основании этого проекта было получено разрешение на строительство и в конечном итоге построен целый дом.
Дом, с электрическими розетками в батареях.

1 - батарея отопления
2 - штробы скрытой электропроводки
3 - такая розетка должна поселиться за батареей

Мелочь? Совсем нет.
Этот факт означает:
1. Проектная организация, которая рисовала** «дом» вообще не следила и не понимала ЧТО она рисует.
Напрашивается простой вопрос: каковы шансы, что так же бездарно не был рассчитан фундамент и несущие конструкции?
2. Очевидно, что государственные структуры, которые обязаны проводить экспертизу проекта столь же никчемны, как и проектанты. (однако это не мешает тем же чиновникам запрещать перенос фанерных антресолей, прикрываясь обычным враньем – заботой о безопасности домов)
Какая забота, какая безопасность?
Кто-то уволен за некомпетентность? Кого-то хотя бы лишили премии за ротозейство? Нет.
3. Как работает застройщик, каков уровень генподрядчика, если его объект возводится с такими примерами идиотизма?

К электрикам претензий быть не может – они вели свою разводку согласно чертежу.
А сантехники? Вроде к ним тоже не должно быть претензий – у них свой чертеж, свой поэтажный план, но…
Возможно ли представить себе такую картину, что рядовой сантехник не заметил, что вешает свою батарею поверх электропроводки?
(если Вы верите, что да – можете не читать дальше)
Возможно ли представить, что сантехник, увидев голые провода взял на себя ответственность за дальнейший монтаж, и не поставил в известность прораба?
(если Вы верите, что да – можете не читать дальше)
Возможно ли представить себе, что прораб не доложил о проблеме главному инженеру проекта, а то в свою очередь не связался с заказчиком и проектантами?

Если Вы верите, что да – можете не читать дальше, а для остальных вменяемых людей: простой, но вопиющий факт строительной несогласованности не получил никакой реакции ни от кого из строителей ни на каком уровне.
Более того. В этот дом пришла Госкомиссия.
И такой дом, с селекционированными батарее-розектами Госкомисся ПРИНЯЛА и разрешила к эксплуатции!

И что после этого стоит все это государство? Весь его суровый и непреклонный чиновный аппарат?

Что это полнейшая бездарность, некомпетентность? Или акт о приемке дома был попросту куплен строительной компанией? .

Выбирайте сами.
Либо это профнепригодность, либо взяточничество.

Возможны другие варианты? Мы их не видим.

Что говорить обо всем остальном в доме?
Где вероятность и какая гарантия, что трубы отопления не отвалятся через год, что фундамент не поплывет вместе с домом, что стены не пойдут трещинами (на момент написания материала трещины уже появились).
Какова в конце концов новый дом через три-пять лет не будет быстро признан аварийным?

Никакой ответственности, никакого контроля, никакого профессионализма.
Вот такой сегодня мы имеем тандем строителей и чиновников.

Вам еще нужна квартира в новом доме?
Тогда пойдем дальше.
Кое-что о современном отоплении >>>